CrazyLinux

Plugin Registry es una colección de plugins para GIMP que incluye, entre otros, los scripts FX-Foundry, Liquid-Rescale, Safe for Web y Elsamuko+. Con esto, tendremos centenares de efectos a mayores para uno de los estandartes del diseño con Software Libre. Hace unos meses, Pablo nos contaba cómo instalarlo bajo Ubuntu. Este artículo no difiere de esa explicación, pero lo he hecho “a lo gráfico”, para aquellos muy novatos o que tenéis miedo de la terminal. Si veis el final del post, comprobaréis que esta forma (terminal) es más rápida.

Aún así, el proceso es muy sencillo:

1.- Lanzamos el Centro de Software y vamos a ‘Editar > Orígenes del Software’. “Orígenes del Software”, también accesible mediante el “Dash” o menú inicio de Ubuntu, es la referencia a los repositorios o fuentes de dónde el sistema obtiene el software a instalar.

2.- Aquí pulsaremos la pestaña ‘Otro Software’ y ‘Añadir’

3.- Pegaremos la dirección del siguiente repositorio PPA: “ppa:otto-kesselgulasch/gimp”. Esto hará que nuestro Centro de Software acceda a los programas allí alojados.

4.- Ubuntu nos pedirá nuestra contraseña de “root” o “administrador”. Paso fundamental ya que estamos haciendo algo susceptible de alterar el sistema.

5.- Ahora, si buscamos “gimp plugin”, podremos seleccionar el pack en la lista.

6.- En “Más información” accederemos a una completa lista de todos los plugins incluidos, entre los que se encuentra el muy útil “Batch Converter”. Pulsamos “Instalar” y, en breves, tendremos GIMP 2.8 cargado de muy buenos plugins.

Si os fallara este proceso, la terminal no debería de hacerlo:

sudo add-apt-repository ppa:otto-kesselgulasch/gimp
sudo apt-get update
sudo apt-get install gimp-plugin-registry

Visto en Webupd8

Mas Info: http://usemoslinux.blogspot.com/2013/04/plugin-registry-pack-de-plugins-para.html

Estoy harto de la actitud de Ubuntu y de algunos usuarios de esta distro , hacia lo que es el OpenSource y la fuente de donde llevan mamando hace muchos años.

Últimamente como muchos sabréis, Ubuntu ha decidido crear su propio servidor gráfico, llamado Mir, en lo que es una patada en el entrepierna a los desarrolladores de Wayland, si Wayland , ese servidor que llevaban diciendo, desde la Ubuntu 10.04, que usarían.

Al final se descubrió que Ubuntu llevaba desde 2012 en el desarrollo de un servidor gráfico propio, a espaldas de la comunidad. Vale, no voy a remarcar lo malo que es tomar por tontos a todo el mundo y la falta de transparencia de Canonical, sino sobretodo quiero reafirmarme sobre el porque es horrible lo que ha hecho Ubuntu, al menos en las formas.

El servidor gráfico es una pieza clave, Xorg se ha quedado desfasado y además es difícil aplicársele ciertas cosas,dado que jamás fue pensado para lo que son los requerimientos de hoy. El uso de un servidor gráfico u otro, puede implicar sencilla y llanamente, que otro se quede sin soporte alguno por parte de los fabricantes, relegándolo al simple soporte de los drivers libres, los cuales en el caso de Intel o AMD, aún son bastante aceptables, pero en el caso de NVidia….

Es aquí, donde Canonical por el simple hecho de tener un proyecto donde poder ejercer su mando total y absoluto, cual dictadura, decide crear otro servidor gráfico, creando más división en el panorama (y pensar que sus usuarios son los que más se quejan de que hayan distros derivadas), el cual, no tiene ninguna cosa que ya no tenga Wayland.

La traición ya fue hecha, dando la espalda a toda la comunidad, a los desarrolladores de GNOME, KDE, y otros entornos que ya estaban trabajando en adoptar Wayland. Un claro ejemplo es que GNOME 3.10( septiembre 2013?) ya tendrá bastante soporte para Wayland.

La comunidad, como normal que es, se rebota, la mayoría de personas están trabajando gratis en un proyecto, y a la mitad de estar trabajando, sale alguien a decirte que tu trabajo ya no vale nada, ¿Con que cara se quedarían?

Es así como desarrolladores como el de kwin, expresan cosas como :

Before I go into more detail I want to make one thing clear: Canonical is totally allowed to develop whatever they want. I’m totally fine with this and don’t care whether they develop another display server, an own os kernel or yet another desktop shell. I couldn’t care less. It’s Canonical/Mark’s money and he can invest it in any way he considers as useful. I wouldn’t even care if it would be proprietary software, that’s all fine.

What is not fine is causing a major disruption in the free software ecosystem by giving false technical arguments and doing bold statements about software Canonical does not contribute to. This is not acceptable. This was very frustrating and destroyed lots of trust I had in Canonical. It will be difficult to rebuild this trust. Canonical can be glad that it is the free software world and not the normal corporate world. There were quite some statements which could have raised the legal department in the normal corporate world[3]. It also cost lots of motivation at least on my side and I even questioned whether it’s still worth to be a member of the free software ecosystem. Instead of working together we now have a situation where members of the ecosystem become a competitor and which badmouth part of the software stack. A very frustrating situation.

There certainly are valid reasons for developing Mir which also make sense. Unfortunately they have not been presented so far. I’m quite sure that I know the reasons and if they would have been said straight away it would have been for me and other projects probably much easier. It would have taken away the frustration which the announcement caused and we would not need to discuss it at all, because those question marks would not exist. But apparently Canonical decided to give false technical arguments over the real ones.

Es normal que los desarrolladores se piquen, ¿Se imaginan un mundo, donde el único entorno que sea capaz de ejecutar Mir sea Unity, y todos los demás que ni queremos ni nos gusta Unity, no podamos usar un entorno con soporte de drivers cerrados?

Pero vamos más allá, veamos la locura, que plantearía ejecutar KDE sobre Mir:

Mir doesn’t have a real protocol. The “inner core” is described as “protocol-agnostic”. This renders a problem to us if we would want to use it. Our architecture is different (as described above) and we need a protocol between the desktop shell and the compositor. If Mir doesn’t provide that we would need to use our own protocol. And that already exists, it is called “Wayland”. So even if we would support Mir, we would need the Wayland protocol?!? That doesn’t make any sense to me. If we need to run Wayland on top of Mir just to get the features we need, why should we run Mir at all?

Para hacer funcionar, un entorno como KDE, sobre Mir, igual se necesitaría Wayland, algo absurdo, tanto por tanto, ¿era mejor usar solo Wayland no?

Ahora, bueno, Canonical sigue en su camino, el cual puede salirle bien o mal. Por ejemplo, quiero recordar que a día de hoy, Canonical no es una empresa solvente, ni domina en el mercado de las grandes corporaciones y servidores, donde suelen dominar Red Hat, por eso finalmente, la decisión que tomen distros como Red Hat o Suse, inclinarán la balanza de un lado o otro.

El problema viene, cuando estás horas y horas, leyendo comentar de usuarios de Ubuntu, en páginas como Phoronix, te encuentras comentarios como este:

No, no no… You don’t get it. NOBODY is asking him to support MIR. Kwin is irrelevant for Canonical, and that’s it. NOBODY is asking his opinion about what Canonical is doing with MIR and Unity. There’s no a protocol for other desktops because there’s no need. He stated already that he is not interested on MIR, and with good reason since kwin is irrelevant .

Canonical decided, and is a good thing in my opinion, that they can not count on third party upstream projects that don’t give a shit about anything else except their own projects, for instance , gnome shell and kde. Wayland, gnome and kde don’t meet their goals, why should canonical follow them? that’s makes no sense.

Furthermore, i think that canonical should forget about kde and gnome for good, and somehow distance themselves even more from the old school linux distro paradigm that consist on packing loosely related, unrelated or even conflicting upstream projects

This developer should concentrate his efforts on performance, hardware compatibility and resource usage, something that he demonstrated is not very interested on . He decided to go for waylaid, well, start working on that, KWIn is going to become irrelevant anyways.

Viendo esto, solo me queda decir, viva el OpenSource, viva, que mentalidad…, creo que algunos usuarios se equivocaron de sistema operativo, algunos parecen usuarios de Mac OS X, y no de GNU/Linux.

Y si uso hoy GNU/Linux y no OS X en mi pc, es simplemente por la libertad de poder usar la distro que quiera, con soporte por parte de Nvidia, y sin tener que seguir la ideología de nadie en particular. Porque para depender de solo una persona, pues mejor uso OS X, que al menos lo que hacen, aunque pueda ser discutible las maneras, lo hacen bien.

En fin, el flame está servido. Pero si con algo me quedo, es que cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero el core de GNU/Linux, debería ser igual para todos, y no el intentar causar una división tan grande y dolorosa. Esto no es Windows, esto jamás será Apple, porque tantas manías de imponer a los demás algo, cuando esta comunidad, siempre se ha distinguido en la libertad y en el compartir cosas ente todos?

Fuentes:

http://blog.martin-graesslin.com/blog/2013/05/mir-in-kUbuntu/

http://phoronix.com/forums/showthread.php?80617-KUbuntu-KDE-Has-Little-Hope-For-Ubuntu-s-Mir

http://phoronix.com/forums/showthread.php?80590-Canonical-Shows-Mir-Unity-Next-Running-On-MacBook-Pro

http://phoronix.com/forums/showthread.php?80513-Ubuntu-s-Mir-Moves-Ahead-With-Unity-8-Interface

Mas Info: http://blog.desdelinux.net/harto-de-la-actitud-de-canonical-y-algunos-usuarios-de-ubuntu/

El artículo Calligra 2.6.3 disponible ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Mas Info: http://actualidadblog.feedsportal.com/c/33423/f/652925/s/2bf959f8/l/0L0Slinuxadictos0N0Ccalligra0E20E60E30Edisponible0Bhtml/story01.htm

Este post lo estaba debiendo pero me daba pereza escribirlo y creo que vale la pena explicar algunos motivos.

1. Sublime Text 2 es una herramienta tan completa que no creo que haya 2 configuraciones iguales.
2. Todo el mundo tiene necesidades distintas, asi que lo que me sirve a mi puede no les sirva a otros o viceversa.
3. Usar este genial IDE de programacion es una tarea de descubrimiento continuo, siempre hay alguno nuevo que aprender o algun plugin nuevo que instalar.

En este post les voy a contar como lo uso yo y ojala descubran algo nuevo

Plugins que uso

• Package Control. Es el mas importante de todos porque es el que se necesita para poder instalar el resto de manera comoda y rapida desde el mismo Sublime Text.
• Additional PHP Snippets. Los snippets son trozos de codigo de utilizacion habitual. Y con esto me ahorro bastante tiempo en escribir ifs, foreachs, etc etc. Ademas que funciona bien incluso dentro de codigo html ya que agrega solito las etiquetas de apertura y cierre de php.
• Aligment. No lo uso mucho pero cuando tengo un codigo que me hace doler la cabeza de desordenado que esta entonces esto me ayuda un poco a ver mejor el panorama.
• Emmet. De los mas utiles que tengo. Me deja escribir codigo con estilo zen y me ahorro mucho tiempo.
• JS Snippets. Snippets muy utiles para javascript. Me ayuda con los if else, for y log. Son varios mas pero eso son los que mas uso.
• LoremIpsum. Para crear texto de pruebas para sitios web.
• PhpBeautifier. Para dejar bonito el codigo PHP, en especial cuando lo escribio alguien mas.
• PhpTidy. Lo mismo que el anterior pero siguiendo los estandares de codificacion de WordPress que a mi me gustan mucho.
• Sass y Sass snippets. Para añadir soporte para SASS y algunos snippets utiles tambien.
• SideBarEnhancements. Agrega muchas opciones realmente utiles al sidebar. Indispensable.
• SublimeCodeIntel. Autocompletado inteligente. Muy util para trabajar con clases y objetos en PHP.
• WordPress. Snippets y autocompletado de etiquetas comunes y funciones de wordpress.
• Zurb Foundation Snippets. Eso, snippets para zurb foundation. Aunque por ahora esta desactualizado porque hace poco salio la nueva version con nuevos nombres de clases.
• PlainTasks. Este permite tener una lista de tareas, es muy facil de usar y super util.

Atajos de teclado

Estos son solo algunos atajos de teclado que me sirven para mi trabajo diario.

• Ctrl + k + b : Muestra o esconde la barra lateral. Util para cuando paso de la notebook al monitor grande y viceversa.
• Ctrl + Shift + p : Para abrir la consola de comandos, sirve para muchas cosas.
• Ctrl + p : para abrir rapidamente la busqueda de archivos y abrir alguno sin perder el tiempo en usar el mouse.
• Ctrl + Alt + p : para cambiar de proyecto
• Ctrl + Shift + 7 : para comentar o descomentar rapidamente un trozo de codigo
• Ctrl + F2 : para poner un marcador en algun punto del codigo. Util cuando el archivo tiene ya varias miles de lineas y me pierdo en mi mismo codigo
• F2: saltar entre marcadores
• Ctrl + Shift + F2 : elimina todos los marcadores
• Ctrl + G : para ir a una determinada linea
• Ctrl + R : para recorrer e ir a alguna funcion en particular. Util en php.
• Ctrl + Shift + v : para pegar codigo e identarlo al mismo tiempo.
• Ctrl + d : seleccionar la proxima palabra que sea igual a la que esta seleccionada en este momento.
• Ctrl + Shift + m : seleccionar todo el codigo dentro de los parentesis(o corchetes o llaves) actuales.

Otras ventajas

Algunas otras cosas que me gustan de sublime text son:

La multiseleccion. Seleccionar muchas cosas a la vez y modificarlas al mismo tiempo es genial. Se puede hacer de muchas maneras, las que uso habitalmente son:

• Ctrl + d: ya lo explique mas arriba
• Ctrl + shift + m : ya lo explique arriba
• Ctrl + Click : para situar varios cursores
• Ctrl + Doble Click : ayuda a seleccionar palabras mas facilmente
• Shift + Click derecho : permite seleccionar rectangulos o lineas verticales de codigo. Es algo dificil de explicar pero pruebenlo que es muy util en algunas situaciones.

Buscar y reemplazar. Esto lo tienen todos los editores e IDEs de programacion. Pero en sublime es mas facil de usar. No solo para un documento, sino que puedes seleccionar varios y ademas usar expresiones regulares para hacer busquedas mas complejas. Se hace con Ctrl + h.

Modo sin distracciones. Es solo eliminar los menues y todo lo que pueda ser una distraccion en la pantalla. Solo queda el codigo. Se entra con Shift + F11

Dividir la pantalla. Util si tienes un monitor grande. Permite ver 2 archivos a la vez. Se hace con Shift + Alt + N° de divisiones.

Eso seria todo, espero que les sirva y si pueden me dejar algun otro truquito en los comentarios que siempre estoy deseoso de aprender como sacarle mas ventaja a este magnifico IDE.

Mas Info: http://paraisolinux.com/sublime-text-desarrollo-web/

Un video para ver este fin de semana The Big Boy:

href="http://nierox.com/2012/10/the-big-boy-video/">Pinche aquí para ver el vídeo

id="more-6860">

Escrito y dirigido por Lee kyu-tae, sonidos: Gwon young-hwan y música: Shin hyun-mo.

Pagina del proyecto: title="Kokooma" href="http://kokooma.com/">Kokooma.

Visto en href="http://www.kabytes.com/multimedia/the-big-boy-corto-de-animacion/">Kabytes

Puedes leer mas sobre href="http://nierox.com/2012/10/the-big-boy-video/">The Big Boy [Video] dando click en el titulo o en href="http://nierox.com">Nierox.

Mas Info: http://nierox.com/2012/10/the-big-boy-video/

El artículo eCryptfs AES-NI mejora su rendimiento en Linux 3.10 ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

Mas Info: http://actualidadblog.feedsportal.com/c/33423/f/652925/s/2bef628c/l/0L0Slinuxadictos0N0Cecryptfs0Eaes0Eni0Emejora0Esu0Erendimiento0Een0Elinux0E30E10A0Bhtml/story01.htm

Estas pruebas y los resultados fueron realizados en la meta distribución Canaima

Git es un software de control de versiones diseñado por Linus Torvalds, pensando en la eficiencia y la confiabilidad del mantenimiento de versiones de aplicaciones cuando estas tienen un gran número de archivos de código fuente.

Gitorious es el nombre de un sistema para ofrecer hospedaje a proyectos de desarrollo cooperativo de software libre basado en un entorno Web usando el sistema de control de versiones distribuidos Git, así como el software de este servidor de código abierto que es desarrollado y alojado en él.

¿Qué podemos hacer con estos dos elementos?
Estos dos elementos van de la mano, con git empaquetamos nuestro código de fuente. Con Gitorious lo compartimos de una manera simple y elegante, para que mas desarrolladores puedan contribuir con el proyecto, al mismo tiempo gestionamos las versiones que se hayan echo con anterioridad.

¿Comó usar Git & Gitorius ?

Empezemos con Gitorius

• Dirigirse a la direccion www.gitorious.org

• Registrarse y confirmar cuenta por correo

• Crear SSH Key. La SSH Key es nuestra clave de acceso para subir los archivos a gitorius.

• Para crear la llave de acceso vamos a la terminal e instalamos el paquete “sudo apt-get install ssh”

• Ejecutamos en el terminal “ssh-keygen”

• Seguimos los pasos e introducimos la clave.

• Si todo sale bien tenemos nuestra clave sera creada

• Accedemos al directorio /home/usuario/.ssh

• Copiamos lo que esta adentro del archivo id_rsa.pub

• Luego accedemos a nuestra sesión de gitorious e ingresamos lo que copiamos al “Manage SSH Keys”

• Ahora bien, ya podemos crear el proyecto en la pagina de gitorius. “Create a New Proyect”, llenamos el formulario.

• Creamos el repositorio, Añadimos un nombre y una descripción al mismo.

Ahora vamos con GIT

Ahora solicitamos una copia del proyecto.

git clone [email protected]:nombredelrepositorio/nombredelrepositorio.git

cd nombredelrepositorio

Crea una rama llamada “master” en tu repositorio desde Gitorious, ejecutando:

git remote add master [email protected]:nombredelrepositorio/nombredelrepositorio.git

Copia todo el código fuente de tu proyecto en el interior de tu directorio actual:

cp -rv /path/to/your/code/nombredelrepositorio/* . O crea los archivos fuente de tu proyecto

Añade los nuevos archivos a esta rama (master):

git add .

Haz commit de este cambio, quiero decir, haz commit de todos los archivos que copiaste hace un minuto:

git commit -a

Actualiza tu proyecto en el repositorio de Gitorious:

git push --all

Notas:

Hay más opciones con git, esto es lo básico, para poder crear el proyecto, subir y actualizar los archivos, obviamente git es más complejo.

Se que existen front – end para git pero lo prefiero así, y de eso se trata el articulo.

También aplica para bitbucket

Mas Info: http://blog.desdelinux.net/controla-tus-versiones-y-programa-en-grupo-con-git-y-gitorious/

Quienes han seguido esta serie (parte 1, parte 2, parte 3) de artículos han visto parte de lo que puede hacer KDE, cuando se utiliza el escritorio semántico a su máximo potencial. Lo cierto es que el poder de KDE es mucho, y lamentablemente faltan muchas cosas por hacer sobre una plomería que está mostrando una solidez cada vez más grande.

Quería dejarles con un artículo sobre cómo podemos usar KDE en el trabajo, pero unos errores inesperados en la versión 4.10.2 me han detenido por el momento. Ya hay parches en todo caso para estos errores disponibles en Kubuntu, y deberían llegar en cosa de días a los repositorios de Chakra. En vez de eso, les dejaré con una entrega, si bien no tan productiva, bastante entretenida, sobre cómo manejar canciones, imágenes y videos en el escritorio semántico.

Carpetas especiales

En la parte 2 de esta guía examinamos algunos KIOslaves del escritorio semántico. Aparte de esos 4 KIOslaves, KDE 4.10 ha incluido otros, que son más limitados, pero que sirven también. Uno de ellos es el KIOslave search://, que nos permite generar carpetas especiales. Veamos esto en detalle.

¿Se acuerdan que en Windows existían unas “carpetas especiales”? Bajo la jerarquía “Usuarios/Nombre de usuario” existen, en Windows, unas “Bibliotecas” que contienen música, videos, imágenes y documentos. Estas bibliotecas corresponden a carpetas estáticas, que Windows trata de una forma especial, pero no son más, en el fondo, que conjuntos de carpetas, que tienen como gran cosa especial ser el lugar donde las aplicaciones Metro de Windows 8 buscan su información.

Lo irónico del caso es que el primer sistema operativo que intentó hacer un escritorio semántico fue precisamente Windows, con el proyecto Longhorn. En aquel sistema operativo, las carpetas de Documentos, Videos, Imágenes y Música, se suponía, serían dinámicas, y contendrían todos los archivos del computador. Los conceptos detrás de Longhorn, como un sistema de archivos semántico llamado WinFS, eran muy adelantados a su tiempo y el rendimiento de las primeras alfas era patético, tanto, que motivó a Microsoft a echar a los encargados y desguasar Longhorn. Las pocas piezas que sirvieron después del desguase, sumadas a código nuevo, fueron la base de Windows Vista.

En KDE, por fin, tenemos esta característica. Hecha bien, y con un rendimiento más que aceptable.

Es así como tenemos 4 carpetas dinámicas, que están en la barra de Lugares de Dolphin, y que también son KIOslaves y se pueden usar como tales.

- search://documents : Documentos
- search://images : Imágenes
- search://audio : Música
- search://videos : Videos

Que una carpeta sea dinámica no es menor. Significa que, aunque los documentos, videos, imágenes o canciones estén en lo más recóndito de una carpeta indexada por NEPOMUK, estarán disponibles en estas carpetas. Como son carpetas especiales, uno puede buscar en ellas por autor, tamaño de la imagen. Una demostración.

Observen. La carpeta de Imágenes contiene, bajo cada imagen, el tamaño de cada archivo, en pixeles. Mientras tanto, la carpeta de audio está ordenada no por nombre, ni por fecha, sino que por artista, y cada canción muestra su nombre real y su duración. Estas tres son carpetas especiales, y cada vez que baje un nuevo audio, una nueva foto, o un nuevo video, se actualizarán solas. Siempre y cuando NEPOMUK las pueda ver.

Ahora, ¿qué hacemos con esto? Varios programas KDE ya están usando NEPOMUK para su base de datos.

Amarok

Amarok 2.7 ha incluido, con carácter de experimental, una nueva característica de Colección Semántica. Así, en vez de mantener su propia base de datos, Amarok usará a NEPOMUK, ahorrando enormes cantidades de memoria en el proceso. Es algo parecido a lo que hacía Bangarang, programa que lamentablemente ha enlentecido su desarrollo y tiene problemas severos con KDE 4.10. Para activar esta característica debemos:

1. Seleccionar en el menú la opción Preferencias | Configurar Amarok.
2. Ir a Complementos y activar “Colección Nepomuk”.

Luego de eso, Amarok mostrará una colección separada, llamada “Colección de Nepomuk”, con todas las canciones que el Escritorio Semántico ha indexado. Esta opción tiene algunos problemas actualmente, pero esperemos que todo esté en orden para Amarok 2.8.

Plasma Media Center

Este programa, que ha sacado su primera versión, es notable y creo que todo fan del Escritorio Semántico debería tenerlo. Se ve así.

Lo que está atrás es un video, que se reproduce con aceleración OpenGL. Como ven, la interfaz es directa, y se tienen dos opciones. Se puede explorar de manera tradicional, navegando mediante carpetas, o se puede pedir a Plasma Media Center que use las colecciones semánticas para mostrar todos los videos, audios o imágenes que uno tiene. Úsenlo. Si no ha llegado a su distribución, pídanlo. En Chakra Linux se instala así.

pacman -Sy plasma-mediacenter

Esperemos que el arreglo de los errores de KDE 4.10.2 llegue a los repositorios de todos para poder continuar con esta serie. Disfruten el Escritorio Semántico hasta entonces.

Mas Info: http://usemoslinux.blogspot.com/2013/04/kde-bienvenido-al-escritorio-semantico.html

Hoy vamos a hablar de distribuciones de linux. Hay muchisimas, eso lo sabemos todos, pero cual es mejor? Es verdad que Ubuntu es para tontos? Es verdad que Arch es muy dificil? Uso Fedora pero me dijeron que Linux Mint es mas facil de usar, es cierto?

Cuantas distros has probado? Estoy seguro que todos probamos al menos 2, nadie se queda con la primera sin probar al menos 1 mas. Por que? Las conclusiones a las que llegue son las que voy a tratar de explicar en este articulo.

Depende

La mejor distro para ti va a depender de muchos factores como:

• Tus conocimientos de informatica(o al menos experiencia previa con Windows)
• Tu experiencia previa con Linux
• El tiempo que puedas dedicarle a aprender un nuevo sistema(o la urgencia que tengas por tener un sistema estable)
• Tus ganas de aprender
• Tu filosofia o pensamientos sobre el software libre(o fanatismo a veces)
• Tu hardware
• Y por sobre todo, tus necesidades

Si alguien te dice: Ubuntu es mejor que Fedora pero Linux Mint es mas facil de usar, ciertamente no sabe nada. Mas bien sera un fanatico de alguna distro o tendra una simple preferencia por alguna. Muchas veces causada porque con alguna tuvo un problema que no pudo solucionar con aquella a la que menosprecia mas.

La mejor distro

“La mejor distro” es un comentario que vas a escuchar mucho si te mantienes leyendo foros y blogs sobre linux. No hagas caso, da igual que distro instales si eres un usuario de pc promedio, despues de todo no hay distro en la que no funcione un navegador, una suite ofimatica, un cliente de correo, etc etc.

En general, las principales razones por las que alguna distro termina siendo menospreciada u odiada por algunos usuarios son:

1. Problemas con el hardware. A veces, al instalar por primera vez una distribucion de linux te encuentras con que tu placa de video no es reconocida, pero con otra que instalas si es reconocida al instante y tu te quedas contento. Eso no significa para nada que la primera sea mala, simplemente que no incluye los drivers en el cd de instalacion. Puedes bajarlos e instalarlos tu mismo.
2. La documentacion. Otra razon por las que se suele tildar de ‘malo’ a un determinado ‘sabor de linux’ es porque no se encuentra como hacer una X tarea y en cambio con otra la solucion se encuentra en un abrir y cerrar de ojos. Sobre esto podriamos discutir un rato largo pero en resumidas cuentas, la info esta, solo que aun no aprendes a buscarla correctamente. No olvides que muchas distros son derivadas de otras y los tutoriales funcionan en todas por igual(o con pequeñisimos cambios). Te recomiendo leer: como solucionar tus problemas en linux

La peor distro

Ahora me voy a contradecir a mi mismo. No da lo mismo usar cualquier cosa. A ver, no es recomendable que un principiante instale ArchLinux desde cero, no es recomendable usar Slitaz en una empresa que necesita soporte, no es recomendable instalar Backtrack si la compu la va a usar solo tu hermanito de 5 años. Se entiende?

La idea basica que trato de explicar es que no hay que ser tan quisquillosos con este tema. La gran mayoria somos simples usuarios promedio con necesidades promedios asi que cualquier distro promedio nos servira.

Si eres una PyME tambien tendras necesidades promedios. Tal vez necesites alguna aplicacion especial, un software a medida o algo asi, pero el soporte(sistema operativo base) puede ser perfectamenet Ubuntu, Fedora, SuSE o similares.

Si necesitas un sistema operativo para un servidor seguramente te inclinaras por Fedora, Ubuntu Server, CentOS o Debian. No he visto ningun server de nada que funcione con ArchLinux por ejemplo.

Y si tienes necesidades especiales como auditorias de sistemas, seguridad informatica, centros multimedias, condicionantes de hardware o lo que sea, basta con buscar en google, dedicar 30 minutos a leer caracteristicas de algunas distros y elegir cualquiera que se adecue. Aqui una pequeña guia para saber que distro elegir.

3 pequeños consejos

1. Manten la mente abierta. Linux es todo un mundo, muy grande y muy lleno de muchas cosas. Hay de todo y para todos los gustos. No andes con pensamientos como “me recomendaron tal distribucion pero no se…tu que me dices?” Da igual! La que tienes y la que vas a instalar te van a servir de la misma manera.
2. Usa distros derivadas. “No que lo mejor es hacer una instalacion minima(arch, debian o ubuntu minimal) y de ahi empezar a armar a tu gusto”. Pfff…si tienes ganas de aprender y el tiempo, hazlo. Pero yo te recomiendo siempre usar una distro derivada, ahorra tiempo, tienen mas drivers y codecs, mas programas y otras facilidades.
3. Cambia de distro. Aunque parezca contradictorio a todo lo que he escrito. Pero no cambies porque tal X es mejor que Y, cambia solo por placer, para aprender algo nuevo o simplemente para mantenerte animado.

Y ahora en serio, para ti, cual es la mejor distribucion de linux?

Mas Info: http://paraisolinux.com/cual-distro-instalar-mejor-distribucion-linux/

Aunque personalmente no me molesta, se que hay gente que no le gusta nada.

En el escritorio KDE Plasma hay una especie de habichuela en la parte superior derecha, la cual permite controlar algunos aspectos de nuestro escritorio, como las actividades o los plasmoides.
Esta habichuela de color amarillo recibe el nombre de Cashew y no puede ser eliminada desde las opciones de escritorio de KDE (o yo no se donde se desactiva, un pequeño error ya que KDE se caracteriza por ser el escritorio más configurable del mercado).
Así que, si queremos que desaparezca de nuestro escritorio podemos hacerlo mediante el siguiente plasmoide: Py-Cashew.
El funcionaniento de esta miniaplicación creada por Benoit Monin es muy simple, una vez activado el plasmoide Cashew desaparece.

Más información: KDE-Apps

Web oficial: Benoit-monin

Mas Info: http://www.kdeblog.com/plasmoides-de-kde4-44-py-cashew.html